व्यावसायिक कानुन – Business & Corporate Law MCQ
व्यावसायिक कानुन – CA / ACCA
Business & Corporate Law · Chartered Accountancy (CA, ACCA) · ४०९ प्रश्न
४०९ प्रश्न उपलब्ध। मोड छान्नुहोस्:
व्यावसायिक कानुन: प्रश्न र उत्तर
सही लागेको विकल्पमा थिच्नुहोस्। सही भए हरियो, गलत भए रातो देखिन्छ; ३ सेकेन्डपछि सही उत्तर र व्याख्या देखिन्छ।
सही: ० / ०
-
नेपाली कानुन अनुसार, यदि कुनै कम्पनीले आफ्नो कर्मचारीलाई गलत सूचना दिई त्यसको कारण कर्मचारीले हानि नोक्सान बटुलाउँछ भने, कम्पनी कसरी उत्तरदायी हुन्छ?
सही उत्तर: ख) ख) कम्पनीले कर्मचारीको गल्ती नमान्ने र नोक्सानी नदाउने दायित्व भएर जान्छ।
कानूनी रूपमा, 'उदार दायित्व' (Indemnification) को अवधारणा अनुसार, यदि कम्पनीले negligently acted वा negligent conduct गरेर कर्मचारीलाई हानि पुर्याउँछ भने, कम्पनी त्यो नोक्सानी खेप्ने उत्तरदायी हुन्छ। विकल्प 'क' गलत हो किनकि कम्पनीले गल्ती स्वीकार्न बाध्य हुँदैन। विकल्प 'ग' पनि गलत हो, किनकि कतिपय अवस्थामा कम्पनी जिम्मेवारी लिन सक्छ।
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
Nepalको संविधान, २०७२ अनुसार, कम्पनीहरूले आफ्नो कारोबार गर्दा कस्तो प्रकारको कानूनी दायित्व बहन्नु पर्दछ?
सही उत्तर: ख) २. राजनैतिक दायित्वहरू र व्यावसायिक दायित्वहरू दुवै
संविधानले कम्पनीहरूलाई राजनैतिक दायित्व (राजनीतिक जिम्मेवारी) र व्यावसायिक दायित्व (व्यावसायिक जिम्मेवारी) दुवै बहन्न आवश्यक छ। विकल्प १ सही हो किनकि यसमा दुवै दायित्वहरू समावेश छन्। अन्य विकल्पहरू गलत हुन् किनकि संविधानमा कुनै पनि दायित्व नभन्ने प्रावधान छैन।
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
नेपाली कानुन अनुसार, यदि कुनै कम्पनीको प्रतिनिधित्व गर्ने व्यक्तिले कुनै कार्य गर्दा कम्पनीले सजाय नदिउन् भने, त्यो कार्यलाई कसरी भanggilन्छ?
सही उत्तर: ख) सत्यापन
'सत्यापन' (ratification) शब्दले सही उत्तर दिन्छ। कम्पनीले प्रतिनिधिको कार्य बिना अनुमति स्वीकार गरेपछि त्यसलाई 'सत्यापन' भ называउँछ। अन्य विकल्पहरू - 'स्थापना' (establishment), 'अनुमोदन' (approval), र 'अनुरूपता' (compliance) सही हुन्ईन किनकि ती 'सत्यापन' को अर्थमा आधारित छैनन्।
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
Under Nepal's legal framework, what is the primary purpose of a 'floating charge' established over a company's assets?
सही उत्तर: ग) To give the creditor a security interest in the assets but without immediate control until conditions are met
A floating charge allows a creditor to claim an interest in a company’s assets as they exist at a particular time, rather than only those assets already identified and charged. This gives the creditor security without immediate control over the assets until specific conditions are met. Options A and B describe fixed charges, while option C is incorrect about control.
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
Consider a case involving the sale of goods where the seller misrepresented the quality of the product. Which legal doctrine might a buyer utilize to establish negligence?
सही उत्तर: ग) Res Ipsa Loquitur
‘Res ipsa loquitur’ (the thing speaks for itself) is the relevant doctrine here, allowing a claimant to prove negligence based on circumstantial evidence when an accident occurs during the transfer of goods. Options A, B and C are related to different historical and common law principles concerning sales transactions – *Caveat Emptor* is ‘buyer beware’, *Pinnel’s Case* concerns guaranteeing contracts, and *Ultra Vires* relates to exceeding authority in corporate governance.
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
Which legal principle best describes the situation where a landlord agrees to reduce rent due to a building’s structural damage, but this agreement is later deemed unenforceable?
सही उत्तर: घ) Promissory Estoppel
This scenario aligns with the doctrine of unconscionability, which prevents unfair or oppressive bargains. The landlord's action was considered so unfair that it could not be enforced despite a previous agreement. Options A, B, and C represent different legal doctrines related to contractual remedies, but do not accurately reflect this specific type of situation.
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
In the context of agency law, what does ‘apparent authority’ signify?
सही उत्तर: ख) The principal implicitly authorizes the agent's actions based on representations made by the agent
Apparent authority refers to situations where the principal’s actions or representations lead a third party to reasonably believe that the agent has authority to act, even if this isn't formally documented. Options A, B and C describe other agency concepts (express permission, responsibility, consultation) rather than apparent authority.
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
Under Nepal’s Companies Act, 2063, what is the minimum number of shareholders required to pass a Special Resolution?
सही उत्तर: ख) 5
A special resolution requires a minimum of seven members to be passed according to Section 184(1) of the Companies Act, 2063. Option A (3), B (5), and C (7) are incorrect as they represent insufficient membership for this type of decision.
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
'ह्याडेली बनाम बाक्सेंडेल' (Hadley v Baxendale) नामक केसले के बारेमा महत्त्वपूर्ण जानकारी प्रदान गर्दछ?
सही उत्तर: क) कम्पनीको सम्पत्ति विच्छेद
ह्याडेली बनाम बाक्सेंडेल (Hadley v Baxendale) केसले अनुबंधमा ' unavoidable delay' (नव्यावस्थित नहुने देरी) को प्रभावमा पर्ने जोखिमको बारेमा महत्त्वपूर्ण जानकारी प्रदान गर्दछ। अन्य विकल्पहरू यस केसको मुख्य विषयवस्तु भन्दा भिन्न छन्।
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
-
एक विशेष प्रस्ताव (special resolution) पारित गर्नको लागि न्यूनतम Shareholders को प्रतिशत दश प्रतिशत भन्दा कति अगाडि हुनुपर्ने हुन्छ?
सही उत्तर: ख) ६०%
कम्पनियाँको ऐन, २०६३ अनुसार, एक विशेष प्रस्ताव पारित गर्नको लागि कम्तीमा ५१% shareholder लाई समर्थन चाहिन्छ। अन्य विकल्पहरूले आवश्यक बहुमतको प्रतिशतलाई गलत दर्शाउँछन्।
💬 टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट (०)
यी अभ्यास प्रश्न हुन्, आधिकारिक प्रश्न होइनन्। पाठ्यक्रम, विज्ञापन र नतिजाका लागि सम्बन्धित निकायको आधिकारिक वेबसाइट हेर्नुहोस्। उत्तरमा गल्ती भेटे प्रश्नमुनिको "टिप्पणी / गल्ती रिपोर्ट" मा लेख्नुहोस्।
नमस्ते! पाठ्यक्रम, सामान्य ज्ञान, भाषा परीक्षा वा कुनै प्रश्नको उत्तर बुझ्न सोध्नुहोस्।
AI ले गल्ती गर्न सक्छ। महत्वपूर्ण कुरा आधिकारिक स्रोतमा जाँच्नुहोस्।